El día de ayer en el diario de circulación nacional Milenio en la parte editorial y más en especifico en la columna de Leon Krauze, se realizan un conjunto de reflexiones relativas a la cuestion de como una vez traspasado el limite de lo que uno considera puede ser lo mas grave que se realice(en este caso las matanzas de la "familia", los decapitamientos en el norte, la caida de las torres gemelas, etc.) ya no existe retorno, ya no hay vuelta atras, es entonces que se fija una postura.
Pues bien en el caso de Doña Jacinta la reflexion vertida por el autor nos lleva a repensar y replantear lo que siempre se ha sostenido, no solo como hipotesis,sino como tesis en este asunto, que el juicio a doña Jacinta no es mas que un teatro, un montaje, un escarmiento para reprimir lo que hace tanto daño a un gobierno cuando no cumple con las demandas sociales y no llena las expectativas políticas, como lo es la protesta, y mas allá la criminalización de los lideres que buscan alzar la voz en contra de la injusticia y desigualdad social que impera en el momento.
Lo mas importante y en lo que se coincide la voz de la sociedad y de los defensores activos de este caso con la voz del autor de la nota, seria la cuestión de que si el asunto no tiene motivación y mucho menos fundamentación jurídica debería ser desestimado por las autoridades judiciales, además de evitar que este caso siente precedente y deje que la verdadera actividad criminal avance y gane terreno al ver que la actuación de las autoridades es deficiente y propicia un clima de impunidad que es demasiado peligroso para permitir que se siga asentando en nuestro cotidiano actuar.
Juan Adolfo Arellano Hernández.
miércoles, 29 de julio de 2009
lunes, 20 de julio de 2009
boletin del CENTRO PRO.
A continuacion y con el respeto y consideracion que se les tiene reproducimos con la venia del Centro el Boletin referente a la Recomendacion de la CNDH.
México, D.F., 20 de julio de 2009
Boletín de prensa
RECOMENDACIÓN DE LA CNDH CONFIRMA INOCENCIA
DE JACINTA, TERESA Y ALBERTA
- Documenta el organismo graves irregularidades en la averiguación previa integrada por el ministerio público federal. Entre éstas se incluye la fabricación de testigos
- Las tres mujeres indígenas, cuyos derechos fundamentales han sido violados, cumplirán tres años en prisión el próximo 3 de agosto.
El 19 de julio, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 47/2009, dirigida a la Procuraduría General de la República, en relación con el caso de Jacinta Francisco Marcial, Teresa González y Alberta Alćantara, mujeres indígenas acusadas falsamente del secuestro de seis agentes federales de investigación. En su recomendación, la CNDH considera probado que fueron violados los derechos humanos de Jacinta, Teresa y Alberta, dado que servidores públicos federales incurrieron en graves irregularidades, llegando al extremo de fabricar testimonios.
El Centro Prodh, que asumió la defensa de Jacinta Francisco Marcial en diciembre de 2008, considera que la recomendación del organismo nacional confirma la inocencia de Jacinta, Teresa y Alberta. Esta recomendación se suma a los numerosos pronunciamientos de instancias públicas y no gubernamentales que han externado su preocupación por este caso en el que se hacen visibles las injusticias que cotidianamente se presentan en el sistema de justicia vigente en perjuicio de quienes por su identidad étnica, de género o por su situación económica viven condiciones de marginalidad.
La CNDH tuvo conocimiento de los hechos desde agosto de 2006. Su recomendación, a tres años, aun siendo tardía, es relevante porque constituye un reconocimiento oficial de las irregularidades que afectaron desde el inicio la averiguación abierta contra Jacinta, Teresa y Alberta, además de que señala contundentemente la responsabilidad de la Procuraduría General de la República (PGR) en estos lamentables hechos.
Si bien el juicio de Jacinta, Teresa y Alberta debe concluir con una sentencia emitida por un órgano judicial, la recomendación de la CNDH debe dar pie a que la PGR ejerza sus facultades a fin de que deje de sostener la acción penal en contra de las tres mujeres y promueva su excarcelación usando los mecanismo procesales pertinentes. Sólo de esa manera la PGR dará cabal cumplimiento a la recomendación de la CNDH.
Entre tanto, el próximo 3 de agosto Jacinta, Teresa y Alberta cumplirán tres años de estar privadas de su libertad. En prisión, esperan que culmine su juzgamiento y aguardan a que los agentes federales de investigación que se ostentan como sus víctimas comparezcan a juicio. Como defensores de Jacinta ante el Juzgado Cuarto de Distrito con sede en Querétaro continuaremos con las acciones necesarias para que a la brevedad se le restituya en su libertad.
México, D.F., 20 de julio de 2009
Boletín de prensa
RECOMENDACIÓN DE LA CNDH CONFIRMA INOCENCIA
DE JACINTA, TERESA Y ALBERTA
- Documenta el organismo graves irregularidades en la averiguación previa integrada por el ministerio público federal. Entre éstas se incluye la fabricación de testigos
- Las tres mujeres indígenas, cuyos derechos fundamentales han sido violados, cumplirán tres años en prisión el próximo 3 de agosto.
El 19 de julio, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 47/2009, dirigida a la Procuraduría General de la República, en relación con el caso de Jacinta Francisco Marcial, Teresa González y Alberta Alćantara, mujeres indígenas acusadas falsamente del secuestro de seis agentes federales de investigación. En su recomendación, la CNDH considera probado que fueron violados los derechos humanos de Jacinta, Teresa y Alberta, dado que servidores públicos federales incurrieron en graves irregularidades, llegando al extremo de fabricar testimonios.
El Centro Prodh, que asumió la defensa de Jacinta Francisco Marcial en diciembre de 2008, considera que la recomendación del organismo nacional confirma la inocencia de Jacinta, Teresa y Alberta. Esta recomendación se suma a los numerosos pronunciamientos de instancias públicas y no gubernamentales que han externado su preocupación por este caso en el que se hacen visibles las injusticias que cotidianamente se presentan en el sistema de justicia vigente en perjuicio de quienes por su identidad étnica, de género o por su situación económica viven condiciones de marginalidad.
La CNDH tuvo conocimiento de los hechos desde agosto de 2006. Su recomendación, a tres años, aun siendo tardía, es relevante porque constituye un reconocimiento oficial de las irregularidades que afectaron desde el inicio la averiguación abierta contra Jacinta, Teresa y Alberta, además de que señala contundentemente la responsabilidad de la Procuraduría General de la República (PGR) en estos lamentables hechos.
Si bien el juicio de Jacinta, Teresa y Alberta debe concluir con una sentencia emitida por un órgano judicial, la recomendación de la CNDH debe dar pie a que la PGR ejerza sus facultades a fin de que deje de sostener la acción penal en contra de las tres mujeres y promueva su excarcelación usando los mecanismo procesales pertinentes. Sólo de esa manera la PGR dará cabal cumplimiento a la recomendación de la CNDH.
Entre tanto, el próximo 3 de agosto Jacinta, Teresa y Alberta cumplirán tres años de estar privadas de su libertad. En prisión, esperan que culmine su juzgamiento y aguardan a que los agentes federales de investigación que se ostentan como sus víctimas comparezcan a juicio. Como defensores de Jacinta ante el Juzgado Cuarto de Distrito con sede en Querétaro continuaremos con las acciones necesarias para que a la brevedad se le restituya en su libertad.
Postura de la CNDH en el caso de Doña Jacinta.
La Comsiion Nacional desde ayer dejo ver su postura en cuanto ve al informe relacionado en el asunto de Doña Jacinta, aportando nada nuevo a la investigacion o resolucion del asunto, es en este sentido que solo aporta la respuesta institucional que muchas veces sirve como medio de presion y/o reconocimiento del asunto cuestionado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
