PROCESOS INTERNACIONALES

La desatención por parte del estado mexicano (así en minúsculas) representado por el C. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, en materia de Derechos Humanos es de sobra conocida y por demás notoria en un régimen que se empeña en mentir en asunto tan delicados como las bajas de civiles en medio o a causa del operativo emprendido desde el inicio de su administración, pero lo que si resulta desastrozo, para regímenes tan acostumbrados a la buena imagen nacional es el resultado de toda esa desatención en esta área en especial, es el informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el cual relata que solamente en el año de 2009 se registraron 232 denuncias de violación de Derechos Humanos cometidos por el régimen federal
a estas alturas de la campaña contra el narcotrafico la noticia de que el Estado mexicano haya acumulado el año de 2009 la fría cantidad de 232 quejas de violaciones de derechos humanos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aumentando su numero con respecto del año anterior que se encontraba en 168, pero muy cercano al 2007, año en el que se recibieron 215 quejas, no debería de pasar desapercibida al menos para el renglón de estadística que se empeña en recordarnos a cada momento.
Lo realmente escabroso del asunto es que si uno mira la gráfica de los años 2000 al 2009 la cifra no ha hecho otra cosa mas que ir en aumento, revelando que en lo relativo a derechos humanos los últimos dos gobiernos, ni siquiera han sabido disimular su aversión para esa materia.

Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos

La necesidad de que las Comisiones tanto Nacional como Estatales de Derechos Humanos cuenten con las herramientas necesarias para la exacta aplicación de su trabajo además de que sean cada vez mas respetadas, esto mediante la aplicación de sanciones y la obligatoriedad de que los funcionarios "recomendados" respondan a todas y cada una de las llamadas de atención que emite la Comisión para con ello pasar del solo - que debería ser suficiente - "reproche" ético a la capacidad de responder administrativamente por las actuaciones de las autoridades señaladas así como dotar a las comisiones en especifico a la Nacional de una característica que habrá que ver como funciona y que siempre fue, al menos en la anterior presidencia, motivo de discusión y de evasiva para responsabilizarse de ciertas actuaciones, como lo es la Facultad de Investigación que deberá tener la Comisión a partir de la citada reforma, baste saber que dicha facultad es la que ha servido a la Corte para pronunciarse en casos de difícil interpretación.

Este es tan sol0 uno de los diversos puntos a discutir en el pleno de la Cámara de Diputados en lo referente a ciertas reformas en materia de Derechos Humanos que se plantea el legislativo, visto desde el ámbito de la Constitución, otro de los puntos planteados y que sin duda servirán de mucho en los momentos de angustia que en esta materia se están viviendo, y que por causa de un programa gubernamental enfocado en materia de seguridad, es el de el reconocimiento dentro del marco constitucional de los derechos humanos como eso, derechos del ciudadano frente al poder estatal, situación que deja de lado la anterior visión estatal de negarnos el reconocimiento por el simple hecho de que ya " existían " las garantias individuales, las cuales son reconocidas mas como instrumentos para salvaguardar y exigir el respeto de los derechos humanos que como una copia de los mismos, es en este sentido donde se delimitan unos y otros y pueden coexistir pero dejando en claro las diferentes naturalezas de cada uno de ellos.

Por lo tanto la reforma podría traer el reconocimiento pleno de los mecanismos de defensa de la ciudadanía en contra del abuso y ejercicio desmedido de la acción gubernamental.


JUAN ADOLFO ARELLANO HERNANDEZ.