Asunto : Recomendacion de la Comision Estatal de Derechos Humanos.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Queretaro desde el pasado viernes 06 de marzo del presente año, emitió un boletín de prensa en el cual hacia referencia a la recomendación No. (181) 03/2009 asunto relativo a la queja presentada ante dicha institucion por parte del C. Julio Figueroa Medina , el cual resulto agredido por personal de seguridad y administrativo de las secretarias de Gobierno, Procuraduría General de Justicia y de la de Seguridad Ciudadana , así lo establece la Comisión en su recomendación , todas ellas dependencias de orden estatal. El incidente del cual se desprende esta agresión se dio durante el V Informe de Gobierno Estatal y durante el cual el ofendido quiso llamar la atención del gobernador protestando por la opacidad del estado ante un crimen en especifico que cumple 51 meses (el llamado crimen de la BMW ) en la etapa de investigación sin llegar a nada , al parecer entrampado en la burocracia institucional, provocando la reacción del aparato de seguridad y movilizando al quejoso al exterior del recinto a base de empujones y golpes proferidos por personal de seguridad y en especifico de personal de la secretaria de Gobierno.

Pues a menos de dos semanas de ocurrido el incidente la Comisión ha decidido emitir la recomendación anteriormente mencionada debido a que las investigaciones respecto de dicho incidente ,cometiendo el error de primero ventilar en medios a través de un boletín la información contenida en la recomendación mucho antes de que el quejoso físicamente la recibiera( la recibió el día 10 de marzo de 2009, cinco días después de hacerla publica).

Al parecer fueron lo suficientemente conclusivas y ameritaron un trabajo en la recomendación de 10 cuartillas lo cual parece que fue suficiente para emitir la misma, aclarando que de fondo carece de la exahustividad requerida , pues es materialmente imposible recaudar pruebas , testimonios, evidencias , calificar la queja , hacer el análisis de la violación y determinar la situación en la que se encuentran los derechos violados además de emitir las recomendaciones necesarias para todas y cada una de las instituciones.
Queda pues el sentimiento amargo de que la comisión(si con letras pequeñas) desempeño un trabajo a modo para hacer menos ruido en esta situación en particular, con lo que deja abierta la posibilidad a una impugnación al trabajo realizado,

Juan Adolfo Arellano Hernandez.